| Polícia korupcia |
|
|
| Napísal Mister Proper |
| Piatok, 09 Apríl 2010 07:47 |
|
Policajti sú teraz strašne spokojní, Kaliňák si ich totiž obchádza ako sa dá a poriadne ich rozmaznáva. A tak aj znova začínajú vystrkovať rožky cítia sa byť silní a na koni. Trend kedy si začínali uvedomovať určitý spoločenský tlak a zodpovednosť sa znova vytráca. Stalo sa to takto. Ja si nechávam vždy zasvietené svetlá aj keď vypnem motor a manželka ich vypína. Nejaký servisák jej totiž povedal, že sa tak šetrí baterka. A tak som si jedného slnečného dňa sadol do nášho autíčka (objem motora do 1,3) po nej a po chvíli ma zastavuje hliadka. Príde ku mne mladý policajt menom Prokop, vyškiera sa na mňa hovorí: Pán vodič viete čo ste spáchali, ja že neviem... poznáme to. 60 Eur, povie ja zjednávam, zníži na 30 a mne sa to stále zdá hrozne veľa. Poviem mu, že viem, že môže ísť ešte nižšie, že veď som nikoho neohrozoval, že je to pre mňa hrozne veľa peňazí, on sa mi krásne vyškerí a povie: Môžem ale nechcem a keď nezaplatím, tak mi ešte zadrží vodičák a čo ja viem čo. A tak mu dám 30 eur čo som vytiahol z bankomatu na nákup na víkend, on mi dá 3 akési divné ústrižky, žiadny príjmový doklad, ešte sa tvári akú mi robí láskavosť a veselo odkráča k ďalšiemu autu. Ja teda veselý nie som. Čo toto má znamenať? Prečo robí tento štát z policajta pána nad mojimi peniazmi, že on rozhodne koľko. Zákon má taxatívne určiť pokutu a basta. To znamená presnú primeranú sumu, žiadne od 10 do 100. Kde sme? A v žiadnom prípade by sa nemalo platiť kešom. Pekne vypísať šek a ja zaplatím. A nech má aj pri sebe nahrávacie zariadenie, aby sa choval slušne. Do poslednej chvíle slušne. Ja viem, že som pochybil , ale podľa mňa som nikoho zvlášť neohrozil, keď som na poludnie za silného slnka nemal zapnuté svetlá. Ale o to nejde, keď za začne téma policajti v nejakej spoločnosti, vypočujem si oveľa horšie príbehy. A tých čo ma na starej seneckej dennodenne ohrozujú svojou nebezpečnou prirýchlou jazdou, tesným predbiehaním a podobne o tých sa nikto nestará. Páni policajti mali by ste si uvedomiť, že máte v tejto spoločnosti kopec vymožeností, plné preplácanie PN viac dovolenky, skorý vysoký dôchodok a neviem čo ešte tak tu nebuzerujte ľudí čo sú na tom horšie ako vy, ale majte ramená na tých, ktorí naozaj silnú ruku zákona potrebujú. Samozrejme česť čestným policajtom, ale fuj systému, ktorý napomáha korupcii! |








Komentáre
aka je na to mozna "paka?
ak je demokracia a zakon plati pre kazdeho, tak by som osobne bol zvedavy na toho kto udeluje sud,kto krici" vinny" , kto a ako rozhoduje o vine a treste
teda ...osobne cislo, konkretny clovek/nie pan policajt skryty za "organ PZ.
teda sontrolovat si tohto tiez obcana" na akom aute chodi,ci ma vsetko v poriadku, ako na nom chodi /ci dodrziava predpisy
ci jeho kolegovia,znamy,rodina ...ci je vsetko "koser" ... ak tento "tiez obcan" kona tak ako sudi... este mu k pokute dam aj premiu" ...a vahlasim ho za vzoroveho policajta, ktoryby mal byt prikladom ostatnym.
...casto je ale opak pravdou, taky vzorovy policajt ma tendenciu riesit priestupky napomenutim ... nie kazdy ma rovnaky meter.
preto by mala byt moznost, skontrolovat si policajta ktory sudi"
Práci česť
Priestupkový zákon je dobre upravený - ostatné je len a len na ľudoch ( tých ktorí porušujú zákon resp. na tých ktorí trestajú tieto porušenia. § 12 ods. 1 Priestupkového zákona umožňuje sa pohybovať od zákonom určenej dolne a hornej výšky pokuty. To je dobré z viacerých hľadísk. Dôchodcovi alebo vodičovi , ktorý je z rôznych dôvodov či už zo sociálnych alebo finančných dôvodov v ťaživej situácií môže ten, ktorý trestá porušenie zákona podľa špeciálnych oblastí ( a to podotýkam nie je len polícia ale mnoho iných štátnych orgánov podľa kompetencie so zákona) má možnosť rozhodnúť napr. o sankcii na dolnej hranici pokuty alebo dokonca to vybaviť pohovorom, kdežto pri striktnom určení výšky pokuty zákonom, by táto možnosť pre tých , ktorí "trestajú" nebola možná! Otázka platenia "kešom - nekešom" to je zložitejšie krátko vysvetliť - ide tu predovšetkým o čo najrýchlešiu vymožiteľnosť práva - pokuta vybraná na mieste je tá najrýchlejšia , najmenej byrokratická a najlacnejšia. Otázka zamedzenia korupcie, to je to stále na dvoch činiteľoch, keby si ľudia čestne uzali svoju chybu a zaplatili za ňu, tak by nezjednávali, nemudrovali a nepodplácali tých , ktorí pokutujú a pokutujúci by nemali absolútne žiadny priestor na korupciu to si málo kto uvedomuje a uzná a väčšinou hľadá výhovorky, že tí iní sú na vine.!!! Pokiaľ by chceli vážne prispieť k takej citlivej veci ako je úroveň ukladania pokúť mohli by prispeť k tomu tým, žeby nadriadenému , ktorý pokutu uložil, by opísali spôsob uloženia pokuty, ktorý sa ich dotkol aby nadriadený na inštruktáži vysvetľoval nielen zákonnosť a opravnenosť uloženej pokuty ale aj citlivý prístup k človeku , ktorému ju ukladá, pretože tento ich prístup pri ukladaní pokuty tiež veľmi irituje pokutovaných ľudí a aby takto "vyučoval" podriadených (väčšinou mladých a neskúsených) k citlivému prístupu pri ukladaní sankcií.
2) Platenie kesom je nalacnejsie pre policajtov, ale nie pre obcanov. Slusni ludia zvacsa nenosia viac ako 20-30EUR pri sebe, ale platia kreditkou. Lebo maju ciste prijmy, takze vsetko moze ist cez banku. Policajti samozrejme v sukromnom zivote maju vela hotovosti, takze to nemozu pochopit!
3) Korupcia existuje, lebo sefovia PZ nevytvaraju nastroje, aby sme ju mohli nahlasit ma oddelenie vnutornej kontroly a vedeli to aj dokazat. A vytvorit takto tlak. Treba sa ale snazit, lebo nas tito zakomplexovani buzeranti budu sikanovat dalej.